A következő címkéjű bejegyzések mutatása: tótok. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: tótok. Összes bejegyzés megjelenítése
Interjú a Nemzeti Őrsereg kommunikációs tisztjével
Azt állítja, azért masíroztak át egyenruhában Szlovákiába, hogy a magyar kormánynak üzenjenek.
A kihallgatás során mi érdekelte leginkább a szlovák rendőröket?
A tényekre voltak kíváncsiak. Az csak a kihallgatás végén derült ki számunkra, hogy az Árpád-sávos karszalagunk, illetve az azon található szimbólum, az ősi rovásírás H betûje Szlovákiában tiltott önkényuralmi jelképnek minősül.
Önök szerint mit szimbolizál?
A magyar összetartozást, illetve a hun–magyar folytonosságot.
Miért viselnek ilyen egyenruhát?
A jelképnek a karszalagunkon nincs köze a nemzetiszocializmus időszakához. A H betûre a vád is kitér, szerintük ez a Szálasi-féle nyilaskeresztes párt jelképe volt. Ez nem igaz, hisz a H mai napig Magyarország nemzetközi jele. Az ügyész nekem azt mondta, olyan bejelentést kaptak, hogy horogkeresztes egyenruhások masíroznak Királyhelmecen. A mi egyenruhánk leginkább a Magyar Királyi Honvédség egykori egyenruhájára emlékeztet. Ebben az öltözetben az elmúlt másfél évben több tucat rendezvényen vettünk részt, és eddig soha nem tettek feljelentést ellenünk. Augusztusban például Székelyudverhelyen voltunk egy szoboravatón, a román szerveknek nem volt kifogásuk.
Most miért éppen Királyhelmecet szemelték ki?
A közelsége miatt, az ottani emlékhelyhez feltétlenül el szerettünk volna menni. Meghívtak bennünket a városba, hogy ki, arról nem kívánok nyilatkozni, de nem Bogoly János.
Tisztában van azzal, hogy a mostani feszült helyzetben az önök szlovákiai akciója provokáció?
A rendezvényt még 2008. október 27-én jelentettük be, tehát jóval a dunaszerdahelyi focimeccsen történtek előtt. Királyhelmecre szabad emberként elmehettünk volna koszorúzni mindenfajta bejelentés nélkül is. Épp azért jeleztük a szándékunkat előre, hogy ha valami kifogás merül fel, akkor a hivatalos szervek megtagadhassák az akció engedélyezését. (Leczo Zoltán)
A teljes cikk nyomtatott ÚJ SZÓ -ban olvasható. http://ujszo.com/
vörös és kék
Szlovák-magyar konfliktus
Ha valaki fasiszta, félfasiszta jelvényeket használ, és azzal politikai játékot űz, akkor a felháborodás az egekig hatol
Magyarország és Szlovákia konfliktusában mind a két nemzet csak sérüléseket szenvedhet - hangsúlyozta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hétfőn napirend előtt a parlamentben.
A kormányfő Eörsi Mátyás (SZDSZ) felszólalására válaszolt, miután a liberális képviselő azt mondta, azért féltették a miniszterelnököt szombaton a szlovák miniszterelnökkel való találkozótól, mert azt látják, hogy a magyar kormány érdeke a kapcsolatok rendezése, azonban a szlovák partnereknél ezt nem így látják.
Az SZDSZ-es politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy "Magyarországon marginális csoportok az utcán randalíroznak, míg Szlovákiában a kormánykoalíció részeként fröcsögnek". Kiemelte: a nemzetek közötti konfliktusok legfőbb vesztesei mindig a kisebbségek.
Eörsi Mátyás azt mondta, 
A liberális képviselő szerint meg kell találni a törvényeken belüli, jogi módját annak, hogy az újnáci nézetek exportálását megakadályozhassák. Eörsi Mátyás azt is hangsúlyozta, hogy a szlovák demokratikus középpel kell szövetséget kötni.
Gyurcsány Ferenc válaszában kiemelte: nem lát olyan jelentős csoportot egyik oldalon sem, amelynek tagjai úgy gondolnák, hogy "az ő szlovákságuk vagy magyarságuk ellentétben áll a szomszédos ország patrióta hevületével". Hozzátette: lát azonban felelőtlen, forrófejű embereket, csak - fejtette ki - a különbség az, hogy Magyarországon ezek a csoportok alapvetően a társadalom és a közélet perifériáján helyezkednek el. "Végtelenül sajnálom, hogy Szlovákiában ez nem így van".
Közölte: egy ilyen konfliktusban mind a két ország, mind a két nemzet csak sérüléseket szenvedhet. Mint mondta, megbeszélhetik szlovák kollégáikkal, hogy miben látnak problémát a határ egyik vagy másik oldalán, mégis ezekben a vitákban sérül a határon túli magyar közösség, sérül egész Magyarország és Szlovákia is. Ha valaki fasiszta, félfasiszta jelvényeket használ, és azzal politikai játékot űz, akkor a felháborodás az egekig hatol - jelentette ki.
Fico, Paška, Gašparovič: jogszerű volt a dunaszerdahelyi akció
Az államfő, a házelnök és a kormányfő is védelmébe vette a dunaszerdahelyi rendőrségi fellépést. Robert Fico miniszterelnök, Pavol Paška parlamenti és Ivan Gašparovič köztársasági elnök a Szlovák televízió Öt perc múlva tizenkettő című vasárnapi vitaműsorában egyaránt úgy nyilatkozott, hogy a fellépés jogszerű volt.
MSZP csak a jövőben foglalkozna a dunaszerdahelyi üggyel.
Az MSZP-frakció szerint fontos, hogy a magyarországi politikai erők között egyetértés legyen Szlovákia ügyében, ezért nem elegáns, ha a Fidesz „zsűrizi és leértékeli” a két ország között miniszterelnöki szinten született megállapodásokat – mondta Kozma József, az Országgyűlés külügyi bizottságának szocialista alelnöke.
ujszo.com
Úgy látszik, ma csak a Jobbik és a Magyar Gárda képes határozott fellépésre a tótok ügyében.
Demonstrál, határt zár, határozott fellépést kér a felvidéki magyarok védelmében...
MSZP csak a jövőben foglalkozna a dunaszerdahelyi üggyel.
Az MSZP-frakció szerint fontos, hogy a magyarországi politikai erők között egyetértés legyen Szlovákia ügyében, ezért nem elegáns, ha a Fidesz „zsűrizi és leértékeli” a két ország között miniszterelnöki szinten született megállapodásokat – mondta Kozma József, az Országgyűlés külügyi bizottságának szocialista alelnöke.
ujszo.com
Úgy látszik, ma csak a Jobbik és a Magyar Gárda képes határozott fellépésre a tótok ügyében.Demonstrál, határt zár, határozott fellépést kér a felvidéki magyarok védelmében...
A belügyminisztérium feloszlatta a gárdát
A tárca közleménye szerint azért döntöttek így, mert a szervezet törvénysértő módon nemzetiségi, faji és vallási indítékkal gyűlölködést szított.
- A belügyminisztérium döntése egyértelműen igazolja, hogy a Szlovák Köztársaság kormánya minimális mértékben sem hajlandó megtűrni a nemzetiségi vagy faji jellegű gyűlöletkeltést, mikéntaz újfasiszta és neonáci csoportosulások ténykedését sem – kommentálta a határozatot Robert Fico. Igy folytatta: - Ugyanilyen határozottan lépünk fel azokkat a külföldi állampolgárokkal szemben, akik Szlovákiába ilyen ideológiákat igyekeznek terjeszteni, tekintet nélkül arra, hogy ezek a rendbontók és más elemek a stadionokban próbálkoznak mindezzel vagy pedig félkatonai szervezet egyenruhájában masíroznak utcáinkon – nyilatkozta a szlovák kormányfő. Véleménye szerint minden uniós tagországban az ilyen szélsőségesekkel szemben a zéró tolerancia elvét kellene alkalmazni.
Teljes cikk>>>barikád.hu
A Szlovák Nemzeti Párt (SNS)
egyetért a Szlovák Testvériség nevű polgári társulás feloszlatásával, és azzal az indoklással is,amely alapján a belügyminisztérium ezt a döntést meghozta. Erről Rudolf Pučík, a nemzeti párt alelnöke nyilatkozott a SITA hírügynökségnek.
Ján Slota pártja ugyanakkor elvárja, hogy Magyarországon is betiltsák a hasonló szervezeteket. "A politikai kultúra megnyilvánulása lenne ez, amely kultúrával az Európai Unió minden tagállamának rendelkeznie kellene"
- hangsúlyozta Pučík.
A társulás tevékenységével gyűlöletet és türelmetlenséget szít nemzetiségi, faji, vallási és politikai okokból, miáltal olyan módon igyekszik elérni céljait, amelyek ellentétesek a Szlovák Köztársaság alkotmányával és törvényeivel" - áll a belügyminisztériumi döntéshez fűzött indoklásban.
A hasonló nevű pártot már korábban betiltották, de aktivistái mostanáig egy polgári társuláson belül még tevékenységet fejthettek ki. (ujszo.com)
Félpályás útlezárást tartott a Jobbik
A bánrévei és tornyosnémeti határátkelőnél félpályás útlezárást tartottak csütörtökön a Jobbik Magyarországért Mozgalom Borsod megyei szervezetei és a Magyar Gárda borsodi százada, így tiltakozva a dunaszerdahelyi és a királyhelmeci, magyarokat érintő esetek miatt és elítélve a szlovák kormány magyarellenes politikáját.
Szívesen várjuk csatlakozásukat a felvidéki határátkelők elé
Tóth Zoltán, a Jobbikkal együttműködő Magyar Gárda szervezet kapitánya ugyanis ma reggel közleményt küldött a Békés Megyei Online-nak, melyben egyebek közt kifejti:
a mozgalom a felvidéken történt rendőri brutalitás, és a kirekesztő szlovák kormánykoalíció ellen tiltakozik a szlovák határnál. Ezért nem tartják értelmezhetőnek, illetve szerencsésnek az akciót egy nem érintett ország, Románia határánál.
"Szívesen várjuk csatlakozásukat a felvidéki határátkelők elé tervezett akcióinkhoz"
A Jobbik Külügyi Bizottságának állásfoglalása
I. Az elmúlt hetek és hónapok szlovákiai eseményei rávilágítottak arra a számunkra sajnálatos tényre, hogy hazánk külkapcsolatai mélyponton vannak, pontosan azon a területen, ahol a rendszerváltás idején a legnagyobb előrelépésben reménykedtünk: a magyar kisebbségek helyzete a környező államokban.
Ezt a konfliktushelyzetet a két ország hatalmi elitjének az egyidejű, de ellenkező előjelű hatalmi törekvése idézte elő.
A szocialista-liberális magyar kormányok, illetve az azokat támogató háttérerők a rendszerváltás óta abban érdekeltek, hogy a magyarság gazdasági és politikai erejét, reprodukciós és kultúrateremtő képességét csökkentsék, jövőképét és saját magába vetett hitét lerombolják, hagyományait és önazonosságát nevetségessé tegyék. Természetesen ez a politika már önmagában felbátorította azokat a belső és külső erőket, amelyek a magyarság kárpát-medencei történelmi jelenlétével és jövőbeni fejlődésével ellenérdekeltek.
Ezzel szemben a történelmileg soha sem létezett Szlovákia politikai elitje immár sorozatosan termeli ki azokat a pártokat és személyeket, akik és amelyek politikai hatalmuk megszerzése és megtartása érdekében a legsovinisztább nacionalizmus – és az ezzel járó magyargyűlölet – mesterséges gerjesztésében és fenntartásában érdekeltek. A felütést az 1993-ban egyoldalúan végrehajtott Duna-elterelés adta, amely egyúttal a trianoni békeszerződés vonatkozó pontjának a megszegését is jelentette, mely tény ellen a magyar kormány egy hanggal sem tiltakozott.
Ennek a két tendenciának az ütközése termelte ki azokat a konfliktushelyzeteket, amelyek immár mindennaposnak tekinthetők a felvidéki magyarság, illetve a két ország életében. Az alapszituációból kiindulva, Magyarország és Szlovákia politikai elitjének változatlan hatalmi törekvéseit és magatartását feltételezve, és a Trianoni Szerződés óta eltelt 88 év történelmi távlatából tekintve, a szembenállás beláthatatlan ideig permanensnek tekinthető.
II. A rendszerváltás utáni lagymatag magyar külpolitika „Éltanuló” szerepét azonban a nemzetközi közösség nem honorálta az elvárt jutalmakkal. Jaltában a vesztes Magyarország büntetésül kapta ugyanazt a sorsot, mint a vasfüggöny innenső oldalán rekedt győztesek (Lengyelország, Csehszlovákia, Románia) jutalmul. Most pedig a Meciar-Slota-Fico fémjelezte Szlovákia, az Iliescu és Funar-féle Románia ugyanúgy a NATO és az EU tagjává válhatott, mint a magát példaértékű demokráciáként felmutató Magyarország, ahol sokszor anyanyelvén évszázadok óta nem beszélő, kultúráját semmilyen formájában nem gyakorló „kisebbségek” önkormányzatait (valójában: csupán a kasszához járuló fáradozását) finanszírozza a magyar állam több száz milliárdos tételben.
Várható volt, hogy a magyar kormány által 2002 óta folytatott kurzus: a magyar kisebbségek nyilvánvaló cserbenhagyása, a magyar-magyar intézményrendszer antidemokratikus felrúgása, a belpolitikai megosztottság ostoba importálása, a „merjünk kicsik lenni” nemzetvesztő politikája, valamint a saját kisebbségek és a magyarság közti, belső feszültségek mesterséges gerjesztése gyakorlatilag csak olaj lesz a tűzre.
Tetézi ezt a magyar gazdasági helyzet egyre gyorsuló romlása mind korábbi önmagához képest, mind pedig az egyre dinamikusabban fejlődő szomszédos országokkal való összevetésben.
Mindez egyértelműen azt a kiábrándító helyzetet eredményezte, amelyben a csonkaországi állapotok semmilyen szempontból nem tekinthetőek irányadó mintának a lakhelyükön őshonos magyar kisebbségek számára. Megszűnt nemcsak a magyar identitás vonzereje, a magyar kultúra és hagyományok a mindennapokban történő ápolásának a késztetése, de a magyar-magyar gazdasági kapcsolatok perspektívája, a magyar ajkú polgárság gazdagodásának lehetősége is, mind a csonkaországban, mind pedig a környező államokban.
Felróható-e a gyermekeiket legjobb tudásuk és képességük szerint nevelő szülőknek, ha ilyen környezetben fiaik és lányaik számára a magyarságtudattal való szakításban látják azok boldogulásának zálogát és lehetőségét? Ha gyermekeiket szlovák – és román, szerb vagy ukrán – nyelvű iskolákba adják, ha nem ösztönözik az azonos gyökerű párkapcsolatokat, a magyar anyanyelvű unokák zsivaját? Mit is tudnának tenni, amikor az anyaország hagyta őket cserben?
III. Sokan vannak, akik szerint a Trianoni Szerződés és a Párizsi Béke a történelemkönyvek oldalaira szorítkozó, megváltoztathatatlan, bár sajnálatos események. Számukra azonban szögezzük le gyorsan: itt nem a régmúltba veszett sérelmekről van szó, amelyeket jobb nem is bolygatni, hanem máig létező, a mindennapi, a normális életvitelben jelentkező megaláztatásokról, negatív kulturális és gazdasági diszkriminációról, a magyarként való identitás felvállalásának és a magyarként folytatott egész életvitelnek az ellehetetlenítéséről.
A Jobbik határozott álláspontja, hogy a trianoni békediktátum az egyetemes magyarság számára addig nem lehet a történelem része, amíg a majd három milliós (bár egyre fogyó és asszimilálódó) magyar kisebbségek helyzete a környező országokban nem rendeződik megnyugtatóan, igazságosan és méltányosan a többségi állam által garantált, olyan környezet tartós megteremtésével, amely lehetőséget ad gazdasági gyarapodásukra, magyar kultúrájuk és anyanyelvük mindennapi gyakorlására, és magyar identitásuk hosszú távú megőrzésére egyaránt. Szlovákia esetében ennek első lépése a magyarságot mint egész közösséget kollektívan bűnösnek bélyegző Benes Dekrétumok hatályon kívül helyezése.
Az őshonos magyarság a környező országok némelyikében, így Szlovákiában immár nyolcvannyolc éve kényszerül a többségi állam által folytatott gazdasági, kulturális és állampolgári jogi diszkrimináció megalázó és identitásának megfelelő életvitelt lehetetlenné tévő helyzetbe. Ezen országoknak nyolcvannyolc év jutott, hogy bizonyítsák igazukat, mely szerint a történelmi Magyarország erőszakos feldarabolása indokolt volt, és az utódállamokban méltányosabb környezetet teremtettek saját kisebbségeik számára, mint amilyenben az ő véleményük szerint a korabeli Magyarországon éltek. Történelmi távlatból elmondható, hogy ezen érvek hamisaknak bizonyultak, mivel a jelenlegi utódállamokban élő magyar kisebbségek helyzete jelentősen rosszabbnak mondható összevetve nemcsak az 1900-as évek elejének Magyarországával, hanem főleg annak fényében, hogy az azóta eltelt, három generációnyi időben az e téren érvényesülő, nemzetközi elvárások és normák jóval magasabb szintre kerültek.
IV. A Magyar Köztársaság 1989. október 23-án kihirdetett Alkotmányába az alábbi mondat került bele: „A Magyar Köztársaság felelősséget érez a határain kívül élő magyarok sorsáért, és előmozdítja a Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását.” A mindenkori magyar kormányoknak ideje lenne tartalmat is adni ennek az alkotmányos kötelezettségnek; erőteljesen, határozottan és következetesen fellépni a környező országokban élő nemzettestvéreink érdekében. A magyar kormánynak semmi mást nem kell tennie, mint hivatkoznia azon nemzetközi egyezmények egész sorára, amelyek a kisebbségek jogait hivatottak lefektetni, mint pl.:
1.) A Trianoni Békeszerződés III. rész, VI. szekció, „A kisebbségek védelme" 54-60 cikkei;
2.) a Népszövetség kisebbségvédelmi rendszere;
3.) az 1946-os Emberi Jogik Egyetemes Nyilatkozata;
4.) az UNESCO „Az oktatás területén megnyilvánuló hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelemről” szóló egyezménye;
5.) az ENSZ 1966-os Állampolgári és politikai jogok nemzetközi okmánya;
6.) az 1975-ös Helsinki Záróokmány;
7.) a Velencei Bizottság 1992. december 18. – 47/135. sz. nyilatkozata a nemzeti, vagy etnikai, vallási és nyelvi kisebbségekhez tartozó személyek jogairól;
8.) az Emberi Jogok Európai Egyezménye,
9.) a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája és
10.) az EBESZ 1201-es ajánlása (1993).
A magyar kormánynak továbbá nemzetközi jogban lefektetett kötelessége a lehető legnagyobb határozottsággal követelnie Szlovákiától a Duna főcsatornájának visszaállítását az eredeti medrébe, amelyet a Trianoni Szerződés II. rész, 27. cikk, 4. pontja a két ország határának megjelölt: „the principal channel of navigation of the Danube upstream;”. Ellenkező esetben a két ország közötti határnak – megintcsak a vonatkozó Trianoni Szerződés értelmében - az új hajózási főcsatorna, vagyis a bősi, mesterséges csatorna tekintendő! Első lépésként pedig követeljük a magyar oldal Duna-ágai vízhozamának az eredeti szintre történő visszaállítását!
V. Mint kimutattuk, Magyarországnak nemzetközi szerződésekben lefektetett joga van a magyar kisebbségek helyzetének javítására figyelmeztetnie Szlovákiát. Amennyiben ezek a követelések, amelyeket a két ország, illetve Szlovákia esetében annak jogelődjének tekintett Csehszlovákia, ezen nemzetközi szerződések aláírásával magára vállalt, továbbra sem teljesülnek, a magyar diplomáciának számtalan nemzetközi fórum áll a rendelkezésére, hogy jogait képviselje.
Természetesen ehhez egy másmilyen magyar kormány szükségeltetik.
Várkonyi Zsolt
Jobbik Külügyi Bizottsága
Folytatódnak a félpályás útlezárások a felvidéki határnál!
A jobbik.hun olvashatjuk, még közel sincs vége a meghirdetett tiltakozásnak, mit a tót magyarellenes agresszió váltott ki a nemzeti párt szimpatizánsaiból.
Közben a pozsonyi Pravda cikkírója úgy véli: a Magyar Gárda erődemonstráló kísérlete a szlovák határ közelében szerencsére nem sikerült. A beharangozott blokádból végül csak kis tiltakozások unalmas sorozata lett.
Folytatódik:
"A Jobbik Magyarországért Mozgalom Borsod megyei alapszervezetei és a Magyar Gárda borsodi százada november 13-án, csütörtökön félpályás útlezárást tart a dunaszerdahelyi magyarverés elleni demonstrációként.:
A tornyosnémeti határátkelőnél (17:00-19:00), jelentkezni lehet Csupka Erikánál (06-70-392-0057).
A bánrévei határátkelőnél (17:00-21:00), jelentkezni lehet Kisgergely Andrásnál (06-20-207-5747).
A sátoraljaújhelyi határátkelőnél (18:00-21:00), jelentkezni lehet Holcman Lászlónál (06-20-958-0856).
A félpályás útlezárásokhoz több magánszemély és szervezet is csatlakozott már!
Balla Gergő,
Jobbik Magyarországért Mozgalom Borsod megyei alelnöke"
jobbik.hu
"ne bántsd a magyart!"
A túloldalon az észak-komáromi polgármester vezetésével békedemonstrációt tartanak.
Ahogy arról beszámoltunk, a jobbikosok zsebében kinyílt a bicska a szlovák rendőrök újabb, királyhelmeci jogtiprásának hírére, mely miatt, ahogy múlt héten arról a kemma.hu-t is tájékoztatták, félpályás útlezárásokon tiltakoznak a Szlovákiával határos határátkelőknél. A demonstrációhoz a Magyar Gárda Mozgalom helyi, Hunyadi Mátyás szakasza és a Jobbik megyei szervezete is csatlakozott.
- Nem megengedhető, hogy egy uniós országban kisebbségben élő polgárokat mondvacsinált okok miatt bántalmazzanak - mondta el Vágó Sebestyén, a Jobbik Magyarországért Mozgalom megyei vezetője.
A 13 órakor kezdődött demonstrációra egyelőre tizenkét autó érkezett az Erzsébet híd lába elé, de a Magyar Gárda tagjai is megjelentek a helyszínen. Az autókból nemzeti érzelmű zene szól, többen érkeztek Árpád-sávos zászlókkal. A demonstrációt vezető autó elején egy lepedőre írt felirat olvasható: "ne bántsd a magyart!". kemma.hu
Slotákia
Égessünk-e szlovák zászlót?
Egyesek szerint tiltakozni kellene a tőlünk lopott hármashalmos - kettőskeresztes szlovák címer használata ellen. Mostanában meg mintha az elégetése is divatba jönne. A tót atyafiak ugyan másként gondolják, de a hármashalmon álló kettőskeresztes címer nem szlovák lelemény, hanem hun (azaz magyar). Az antik hagyományban az égigérő fa és a királyság jelképeként szolgált (ezért került a kínai és a sumer írásba, meg a magyar címerbe is). 
A konzervatív sztyeppi életmód és környezet megtartotta ezeket az antik jeleket s népünkkel kerültek a Kárpát-medencébe, tőlünk pedig a szlovákokhoz. Amikor aztán cseh ösztönzésre az önálló szlovákság jelképeit keresgélték a szlovákság alapító atyái, bizony alaposan mellényúltak. Nem sikerült a magyarságtól független jelképet találniuk, pedig törekedtek rá. A ludas ebben az a magyarellenes 'tudományos' agyszülemény, amely a magyar címer elemeit megpróbálta idegenből származtatni. A tótocskáink felültek a finnugrista rablómesének.
E kínos helyzet kialakulása történetileg világos; hiszen a szlovákság később alakult ki, mint a halmon álló kettőskereszt, ráadásul a magyaroknak köszönhető magának az önálló szlovákságnak a megszületése is.
Az önálló szlovákság ugyanis több történelmi esemény hatására különült el a többi szláv népcsoporttól. Ezek közül az események közül a hun és avar honfoglalás jelenti a kezdeteket. A szlovákok őseit a hunok és az avarok segédnépként hozták be a Kárpát-medencébe és a központi hun-avar területek köré telepítették őket. Attól kezdve a központi területeken magyarok, a peremterületeken helyenként szlávok élnek. A hun-avar időkben és a Magyar Királyság kebelében a magyarsággal együtt töltött ezerötszáz év kialakította a többi szlávhoz képest önálló szlovák nyelvet és népet.
A történelem torz fintora, hogy ezt a bábáskodást a tótok területrablással és magyarveréssel hálálják meg (különösen elborzasztó ezek közül a több szlovák férfi által véresre vert magyar diáklány esete). De kanyarodjunk vissza inkább a szlovák nép születésének kezdeteihez!
A szláv tömbből való kiszakadásuk miatt a nyelvük további fejlődése a többi szláv nyelvtől eltérően alakult, s ez a lassú nyelvváltozás végül a szlovák nyelv és etnikum megszületéséhez vezetett. Az önálló szlovák nyelvre igen nagy hatást gyakorolt a magyar nyelv is, ami által a tót atyafiak egy kicsit magyarokká is váltak. Ez a hosszú, önálló nyelvet szülő folyamat még nem ért véget, hiszen a keleti szlovákok nem ugyanúgy beszélnek, mint a nyugatiak. Vannak, akik szerint csak egy kis jóindulattal beszélhetünk önálló szlovák nyelvről; valójában több kisebb felvidéki tót nyelvjárás alakult ki az elmúlt ezerötszáz év alatt.
Nem ért véget a szlovákság önállósodása a nemzeti mitológia és a jelképek terén sem.
Ami a mitológiát illeti, szlovák csodaszarvas-monda híján egyesek a magyarellenességet próbálják beemelni a szlovák nemzetképző ideológia közepébe. Ugyanis minden nemzetnek szüksége van valamilyen nemzetépítő ideológiára. A saját kultúrával szerény mértékben rendelkező népek számára kínálkozó legolcsóbb megoldás az, ha elveszik más népek kultúrkincseit és a gyűlöletet teszik meg a nemzetüket összefogó ragasztónak.
Aki gyűlöli a magyarokat, az jó szlovák? Mintha a szlovák vezetők némelyike így gondolná.
A gyűlölet valóban a lehető legolcsóbb csoportképző faktor. Némi hecckampány elegendő lehet egy gondolkodni mérsékelten képes nép felhergelésére és a soraik összezárására. Különösen, ha azt a magyarságot kell gyűlölni, amelynek erőszakkal elvett házaiban és földjén élnek. Mert egyetlen szlovákiai magyar léte is a magyarság ellen elkövetett szörnyű bűnre emlékeztet.
Az a különös (vagy inkább természetes?), hogy nem volt ez mindig így. Ha Trianon idején, az országcsonkításkor népszavazást tartottak volna a Felvidéken, akkor ma nincs Szlovákia, mert a tótoknak nem volt semmi bajuk a Magyar Királysággal, amint a magyaroknak sem a tót atyafisággal. A tót közhangulat csak a cseh uszítás hatására változott magyarellenesre az eltelt évtizedek alatt (kiemelt tisztelet a kivételnek!). De kanyarodjunk vissza ismét a szlovák nép kialakulásának kezdeteihez!
Ott tartottunk, hogy a szlovákok ősei a hunok és az avarok segédnépeiként érkeztek a Kárpát-medencébe. Eleink a mai lengyel, orosz és ukrán területekről hoztak magukkal csatlakozott szláv néptöredékeket s ezek váltak tóttá idővel.
Érthető, hogy a szlovákság legkorábbi ködös emlékei valamiképpen a hunok, avarok és magyarok államához kötődnek, s hogy ebből a körből választottak maguknak jelképet is. Mi magyarok, a néhány tízezer évvel korábban kezdődött történelmünknek köszönhetően bővében vagyunk a saját jelképeknek és jeleknek (pl. a székely rovásírás sem tót). Ebből a kincstárból eddig is adtunk, s ezután is tudunk adni másoknak. Az lenne a jó, ha az átvevők megértenék e jelképek humánus üzenetét, s az is hatna a világra, nem csak a magyarellenes kultúrpolitika . Így lett a tótok állami címere a hunok, avarok és magyarok által használt, hármashalmon álló kettőskereszt. Abban bízhattak szlovák nemzeti jelképet kreáló tót testvéreink, hogy nem a magyar címert, hanem egy Szent István király előtti szlovák hagyományt elevenítenek fel.
E tévedésükben segítette őket ama finnugrista téveszme, amely szerint a kettőskeresztet külföldről vettük át egy kései időpontban. Mint látjuk, a hazug áltudományos eszmére alapozott, lopott állami jelképben nincs sok köszönet. Köznevetség tárgya lett (nem a zászló, hanem a tolvajlás) a hozzáértők körében.
A fentiek alapján senkinek sem javasoljuk a szlovák állami jelképek égetését. A saját történelmünk egy kicsi, meggyalázott, ellopott és meghamisított szeletét égetnénk el vele. Inkább másképpen kellene megközelíteni ezt a hármashalmon álló kettőskeresztet, amely a közös és szép múltunkra emlékeztet. Legyen ez a majdani összefogás jelképe, az a biztos alap, amelyre építve újra testvéri közösséget alakíthatunk ki a felvidéki tótsággal. Mert a két testvérnép összeugrasztása csak a Kárpát-medence kifosztását és elpusztítását tervező és végző multinácik és cinkosaik tervét szolgálja. Az osszd meg és uralkodj elvét alkalmazzák velünk szemben is. Sajnos sikeresen - mert a népeket be lehet csapni, s nem mindig tanulnak a történelemből.
Aki tót zászlót éget, az a multinácik érdekeit szolgálja s talán a titkosszolgálatoktól kapott erre megbízást. Azért szerelték le a magyar hadsereget a jelenlegi parlamenti pártok, hogy az ellenünk behívandó tót és egyéb harckocsik semmiféle ellenállásba ne ütközhessenek s végképp eltörölhessék a magyar államot. Ahhoz azonban, hogy a két szomszédnép egymás ellen ugrasztható legyen, 'szükség' van néhány magyarverésre és szlovákzászló-égetésre.
A magyarországi parlamenti pártok vezetői ezt tudva ajándékozták el és olvasztották be a magyar harckocsikat.
Mindezek után mi mást mondhatnánk, mint hogy a magyarok és tótok ellen való ostoba dolog a szlovák zászló elégetése, amit lehetőleg el kell kerülni.
Rovó rovata (rovo.virtus.hu és mariaorszaga.hu)
Varga Géza írástörténész
A felvidéki megyehatárokon sorakozik fel a Magyar Gárda és Jobbik
A jobbikosok zsebében kinyílt a bicska a szlovák rendőrök újabb, királyhelmeci jogtiprásának hírére, mely miatt félpályás útlezárásokon tiltakoznak a határátkelőknél. A Felvidék egy részét helyére csatoló, első bécsi döntésről megemlékező Nemzeti Őrsereg tagjait most ugyanolyan indokolatlanul állították elő a soviniszta szlovák karhatalom, amennyire nem is kerestek apropót a dunaszerdahelyi brutalitásra sem. Ezek az atrocitások már nem holmi Slota-féle csínytevések a kamaszkorban járó államtól.
A Trianon évfordulóján született Gy. Ferenc köztörvényes miniszterelnök szégyene nemcsak a tutyimutyi reakció, hanem ezúttal a Nemzeti Őrsereg magyarországi feltartóztatása is. Az ÁVH méltó utódjának határ előtti provokációjára ráadásul azon a Pácinon került sor, melynek polgármestere Barati Attila, a Magyar Gárda gárdistája. Ezzel azt demonstrálták, hogy a magunkfajta önkormányzati vezetés felett állnak az ország minden szegletében, azaz nem vonhatjuk ki magunkat hatalmuk alól sehol – csak gyökeres változás esetén.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda szimpatizánsait, bajtársait most a határátkelőhelyekre hívja, kétfrontos tiltakozó akcióra (a magyarság határainkon belüli árulóival és túli ellenségeivel szemben). A dunaszerdahelyi rendőrterror elutasításán kívül egyúttal szolidaritást vállalhatunk a Nemzeti Őrsereg jogtalanul előállított tagjaival. A csonkaországi rendőrségeken szabályosan bejelentett, félpályás útlezárások helyszíneit és időpontjait alább közöljük.
Szegedi Csanád,
a Jobbik alelnöke
barikad.hu
Határzár
A Magyar Gárda Mozgalom és a Jobbik Magyarországért Mozgalom országos tiltakozó akcióra hívja fel bajtársait és szimpatizánsait a dunaszerdahelyi rendőri brutalitás miatt.Tiltakozásunkat félpályás útlezárással fejezzük ki a tót-magyar gúnyhatár forgalmasabb határátkelőhelyei közelében.
Vámosszabadi térségében a 14. sz fő út 9+400-as kilométer szelvényében, 2008. november 10-én reggel 9-től 17 óráig.
A rajkai határátkelőnél, november 10-én reggel 9-től délután 5 óráig.
További információ: Kopetti Tamás (06-70-637-6691)
Komárom határátkelőnél november 10-én 13 és 17 óra között.
További információ: Török Csaba (06-70-392-0723)
Pest megyében: November 10-én reggel 9 és délután 5 óra között a letkési határátkelőnél a határtól 150 méterre.
További információ: Muhi András (06-70-501-0406)
Salgótarjánban November 10-én 16 és 18 óra között a határátkelőnél.
További információ: Róka György (06-70-392-0061)
Bánrévei határátkelőnél November 13-án csütörtökön 17 és 21 óra között.
További információ: Kisgergely András (06-20-207-5747)
magyargarda.hu/barikad.hu
FRISSÍTVE:
A magyar-szlovák határszakaszon átvezető húsz út félpályás lezárásával kapcsolatos tervekre reagálva Robert Kalinák belügyminiszter leszögezte: a szlovák törvényeknek megfelelően fognak eljárni, "elvégre a schengeni térségben vagyunk. Üdvözlünk minden békés szándékkal érkezőt, de aki a Szlovák Köztársaság területén megsérti a szlovák törvényeket, azzal a rendőrség a szokásos módon fog eljárni". Kalinák - a SITA beszámolója szerint - emlékeztetett arra, hogy Szlovákiában nincs olyan jogszabály, amely az útlezárás bármilyen módját megtűrné.
ČAPLOVIČ A MAGYAR TITKOSSZOLGÁLATOT VÁDOLJA
A magyar titkosszolgálat állhat a dunaszerdahelyi zavargások mögött – jelentette ki Dušan Čaplovič kisebbségekért is felelős szlovák kormányalelnök. A minap ugyanezt nyilatkozta Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke is.
„A 20. század végének és az új évszázad elejének történelmét közvetett módon a titkosszolgálatok befolyásolják” – nyilatkozta Čaplovič a Plus jeden deň című lapnak. A DAC-Slovan meccset maga is a helyszínen megtekintő kormányalelnök így folytatta: „Az epileptikus rohamot kapott fiú haláláról szóló hírek villámcsapásként érték a szurkolókat. Ugyanakkor ez egy kitalált hír volt, amely segített elindítani a lavinát ott, ahol a szélsőségeseknek szükségük volt rá: a szomszédos Magyarországon. A szélsőségesen nacionalista magyar csoportok fellépései bizonyítják, hogy mindent pontosan megrendeztek” – magyarázta a politikus, miért gondolja, hogy a magyar titkosszolgálat akciójáról lehet szó.
Čaplovič Csákyról és az ugató kutyákról
Čaplovič a kormány jó szokásához híven Csáky Pál MKP-elnököt okolta a szlovák-magyar viszony elmérgesedése miatt. „Ez egyértelműen az új, szélsőséges MKP-vezetés tetteinek következménye” – mondta, megjegyezve, hogy a politikusoknak meg kéne őrizniük hidegvérüket, és nem lenne szabad engedniük a szélsőségesek nyomásának. „Itt is érvényes az, hogy amelyik kutya ugat, az nem harap. Azoktól kell félni, akik nem ugatnak, hanem csak a lábak alatt bóklásznak, majd a legváratlanabb pillanatban hátulról harapnak” – jelentette ki Čaplovič, megjegyezve, hogy ezzel például Csákyra gondol. Hozzátette, hogy a korábbi MKP-elnök, Bugár Béla a kompromisszumok embere volt.
Čaplovičnak meggyőződése, hogy Gyurcsány kormányával lehet beszélni a problémákról és a megoldásokról. „Úgy gondolom, hogy a jelenlegi kormánnyal megoldhatók a problémák, de félek, ha Orbánék kerülnek hatalomra, a kölcsönös párbeszéd bonyolultabbá válik” – nyilatkozta a kormányalelnök ismét Slota szavait visszhangozva. „A magyar szocialisták is a szélsőségesek, de főként az ellenzék nyomása alatt vannak, amely mindent ultimátummal próbál megoldani” – mondta, megjegyezve, hogy a Gyurcsány-kormány eddig mindig vevő volt a a feszültség enyhítését célzó „felszólításaikra”.
(bumm.sk, SITA)
A SZLOVÁKIAI MAGYAROK KÖZEL FELE SZERETNE VALAMILYEN AUTONÓMIÁT
A szlovákiai magyarok többsége (54 %) úgy véli, hogy a Fico-kormány hatalomra kerülése óta romlott a kisebbségi jogok biztosítása Szlovákiában – derül ki a Fórum Kisebbségkutató Intézet 2008 júniusában készített felméréséből. A kutatás során 800 Dél-Szlovákiában élő magyar felnőttet kérdeztek meg.
A szlovákiai magyarság helyzetével kapcsolatos kérdések a válaszadók mintegy kétharmadát, 62 százalékát érdeklik, 30 százalékát nem. Ugyancsak 62 százalékuk véli úgy, hogy egyéni és kollektív jogok egyaránt szükségesek a szlovákiai magyarság fennmaradásához és fejlődéséhez.
Autonómia: a magyarok harmada nem tud véleményt mondani
Mint arról már korábban beszámoltunk, csak a megkérdezettek 5 százaléka szeretne olyan területi autonómiát, mely Szlovákia vegyesen lakott területeinek egészére (az ott élő szlovákokra is) kiterjed, míg 4,5 százalék a tömbben élő szlovákiai magyarság területi autonómiáját tartaná helyesnek. Közülünk 16,0 százaléknyian a magyarság egészére kiterjedő kulturális autonómiát óhajt, míg 19 százalék a magyar többségű közigazgatási egységeket szeretne, hivatalos magyar nyelvvel és kulturális, valamint oktatásügyi önkormányzattal. A megkérdezettek egy ötöde – 20 százalék – szerint nincs szükség semmilyen autonómiára, viszont a legnépesebb az a csoport – 31,5 százalék – aki nem tudja, kell-e autonómia vagy sem.
85 százalék ugyanakkor úgy véli, hogy a minket érintő kérdésekről magunknak kellene döntenünk, azaz végeredményben mégis valamilyen önkormányzati modell, autonómia híve.
A felmérésből az is kiderült, hogy a szlovákiai magyarok 55 százaléka használja az internetet, 32 százalékuk pedig olvas szlovákiai magyar hírportálokat. Az alábbiakban a felmérésből közlünk részleteket:
Foglalkoztatják Önt a szlovákiai magyarság helyzetével kapcsolatos kérdések?
Foglalkoztatják - 62,0%
Nem foglalkoztatják - 30,0%
Nem tudja - 4,0%
Nem válaszolt - 4,0%
Ön szerint, Szlovákiában a közeljövőben megvalósul az autonómia valamely formája?
1. igen - 6,0%
2. nem - 50,0%
0. nem tudja - 40,0%
9. nem válaszolt - 4,0%
TELJES CIKK >>ITT>> FOLYTATÓDIK
A Fórum Kisebbségkutató Intézet "Politikai identitás a szlovákiai magyarok körében"
című felmérésének eredménye bővebben ITT>>>
Mit mondott a szlovák rendőrség a szurkolóverésről (eddig)?
Pozsony
A szlovák rendőrség még mindig nem mutatta be a megígért bizonyítékokat, amelyek indokolták a múlt szombati dunaszerdahelyi rendőrroham elrendelését.
MI MINDENT ÁLLĺTOTTAK EDDIG?
1. A szurkolók kövekkel dobálták meg a rendőröket - a rendőrség nem tudott ilyen felvételeket bemutatni.
2. A szurkolók rátámadták a rendőrökre -Robert Kaliňák egy felvételt mutatott be (fent középen), melyen állítólag egy szurkoló üti egy rohamrendőr sisakját, azt mondta, a rendőrt eltakarják a zászlók. A teljes képsor bizonyítja, hogy a drukker védekezésképpen tette fel a kezét.
3. A huligánok a tribün takarásában támadtak rá a rendőrökre, a támadást a többi szurkoló nem láthatta - ebben az esetben az a kérdés, miért kellett lerohanni a tribünt, ha nem ott, hanem egy nem látható helyen történt a támadás.
4. Székeket dobáltak a huligánok - ez az attak után történt, a lerohant szektorban nincsenek székek. Miután megindultak a rohamrendőrök, más szektorban néhány feldühödött szurkoló kitépett és bedobott pár ülőhelyet.
5. „Nácik, f…szok“ - Robert Kaliňák belügyminiszter szerint ezt kiabálták a szurkolók. - A drukkerek minden pályán szidják a rendőröket, a bírót, stb., ez alapján minden tribünt ki kellene söpörni minden meccsen.
6. „Heileztek“ a szurkolók - több hírforrás is beszámolt erről, tévesen, Robert Ficokormányfő átvette ezt az érvet. Az igazság az, hogy a DAC-szurkolók a „Hej, hej, Dunaszerdahely!“ skandálásával buzdítják a csapatot.
7. A szurkolók letolták a nadrágjukat, és a feneküket mutatták a rendőröknek - ilyesmit sem látni egyetlen felvételen sem. Robert Fico állította ezt, miután átfutotta az egyik bulvárlapot, ám azt már nem olvasta el, hogy a képen egy nagyszombati drukker látható. (dp)
Huni do plynu! Maďari do Dunaja!
Folytatódik a magyarellenes megnyilvánulások sora Felvidéken. Hunok a gázkamrába! Magyarok a Dunába! (Huni do plynu! Maďari do Dunaja!) – ez a két felirat jelent meg az érsekújvári Czuczor Gergely Alapiskola falán, értesült az Új Szó. Pénteken reggel a gyerekeikkel az iskola épületéhez érkező szülők egy csoportja döbbenten állt meg az épület tornatermének a bejáratánál.
Az Érsekújvári Járási Rendőrkapitányság dolgozói felvették a jegyzőkönyvet a történtekről Novák Monika igazgatónő jelenlétében. Az iskola vezetése úgy döntött, a vizsgálat idejéig nem nyilatkozik ez ügyben. A fenyegető feliratot az ismeretlen tettesek arra az épületfalra firkálták fel, amely a futópályával szomszédos.
(Bumm - Új Szó) KURUC.INFO
"Halál a magyarokra!" "Nemzeti ellenállás" – ezeket a szavakat fújták ismeretlenek csütörtökre virradóra Nyitracsehi egyik autóbuszmegállójának falára. A Nyitrai járásban fekvő falut többségében magyarok lakják.
KURUC.INFO Még több atrocitásról beszámoló ITT>>>
MINDEN MAGYARHOZ
Ma szlovák területen fekvő Magyar településen történt tót rendőri erőszakról készült fényképek láthatók a linkek alatt:
http://nb1.quaestor.hu/gallery/view_album.php?set_albumName=album768
http://2008dunaszerdahelysb.cokekris1.fotoalbum.hu/
Nagyjából ötven a Dunaszerdahely-Slovan Bratislava labdarúgó-mérkőzésen, a szlovák rendőrök beavatkozása során megsérült magyar szurkolók száma. NEM TŰRJÜK TOVÁBB!
Jobbik hivatalosan tiltakozik a szlovák rendőrterror ellen
KÖZLEMÉNY
A Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében felháborodva tiltakozunk a szlovák rendőrség indokolatlan, provokatív, a kisebbségek jogait sárba tipró és brutális eljárása ellen, amely során a Dunaszerdahely -
Slovan-Pozsony mérkőzés során, minden ok és indok nélkül benyomultak a magyar szurkolók közé és többüket brutálisan összeverték.
Jó lenne tudni, mi a célja a szlovák hatóság bevetésének, amelynek során a magyar rendőrség 2006-os brutalitását túlteljesítve intézkednek a magyar emberekkel szemben. Vagy ez már gyakorlatozás lenne, mielőtt Jan Slota tankjai megindulnak Budapest ellen?
Mi kell még a magyar külpolitikának, hogy felismerje a veszélyt, és végre megtegye a szükséges lépéseket?
Felszólítjuk Göncz Kinga külügyminisztert: minden lehetséges fórumon tiltakozzon a szlovákiai magyarellenes intézkedések ellen, valamint hogy mindent kövessen el annak érdekében, hogy valamennyi magyar állampolgár biztonságban és kárpótolva térhessen haza Magyarországra, és kerüljön nemzetközi színtéren kivizsgálásra a brutális támadás háttere.
Jobbik Külügyi Bizottság
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)